김문수-한덕수 단일화 협상 본격화…2025 대선 판도 뒤흔들 변수는?

 

안녕하세요, JS입니다.

2025년 대선을 앞두고 보수 진영의 핵심 화두인 김문수 국민의힘 후보와 한덕수 무소속 후보의 단일화 협상이 본격화되고 있습니다.
양측의 전략적 계산과 정치적 이해관계가 첨예하게 맞부딪히는 가운데, 이 협상 결과가 대선 판도를 결정할 것으로 예상됩니다.

 

728x90

 

[주요 내용 요약]

• 김문수 후보, 한덕수·이준석 포함 '원샷 단일화' 제안 vs 한덕수 측, "방식·시기 국민의힘에 위임"
• 국민의힘, 선대위 내 단일화 추진 기구 설치(5월 4일) → 협상 시동
• 핵심 쟁점: 단일화 방식(국민 여론조사 vs 당원 투표), 시한(5월 11일 후보 등록 마감)
• 이준석 개혁신당 후보 "정치공학적 빅텐트 반대" 선언 → 변수
• 여론 동향: 단일화 지연 시 이재명 더불어민주당 후보 유리론 대두

---

1. 김문수-한덕수 단일화, 왜 필요한가?

1) 보수 표분산 방지

• 현 여론조사: 한덕수 후보 단독 지지율 24%, 김문수 18%, 이준석 12% → 단일화 시 이재명(34%) 추격 가능
• 2022년 대선 교훈: 윤석열·안철수 단일화 성공으로 승리 → 이번에도 동일 전략 모색

2) 정치적 리스크 관리

• 김문수 후보: 4월 4일 국민의힘 전당대회에서 56.5% 득표로 후보 확정, 당내 입지 강화 필요
• 한덕수 후보: 무소속으로서 조직·자금 한계 → 국민의힘의 기반 활용 필요

---

2. 협상 현황: 양측의 전략적 행보

1) 김문수 측의 '원샷 단일화' 제안

• 제안 내용: 한덕수·이준석 후보를 포함한 3자 경선 → 보수 진영 전체 표심 결집 목표
• 배경:
  • 이준석 후보의 청년 지지율(20대 28%) 흡수 필요
  • 협상 장기화로 주도권 확보 전략
• 한계: 이준석 후보 "정치공학 배제"로 거부(5월 4일 발언)

2) 한덕수 측의 '전략적 위임'

• 국민의힘에 모든 협상 권한 위임(5월 3일 통보) → 신속한 단일화 촉구
• 우려: 김문수 후보의 시간 끌기에 따른 표 잠식 가능성

3) 국민의힘의 공식 움직임

• 단일화 추진 기구 설치(5월 4일): 선대위 산하 협상팀 구성
• 일정: 5월 11일 후보 등록 전 타결 목표 → 기호 2번 사용 및 공보물 제작 위해

---

3. 협상 쟁점: 3대 갈등 포인트

1) 단일화 방식

• 김문수 측: "당원 투표 50% + 국민 여론조사 50%" 방식 고수
• 한덕수 측: 순수 여론조사 비중 확대 요구

2) 시한 압박

• 5월 11일: 후보 등록 마감 → 이전에 단일화 완료 시 기호 2번 사용 가능
• 5월 25일: 투표용지 인쇄 시작 → 이후 단일화 시 혼선 불가피

3) 이준석 변수

• 개혁신당의 독자 행보: "정치 본질에 충실" 주장(5월 4일 발언)
• 청년 표 갈등: 이준석 후보 지지층 흡수 없을 경우 보수 진영 내 표 분산 우려

---

4. 정치권·전문가 전망

1) 단일화 성공 시나리오

• 보수 표 결집: 이재명 후보와의 접전 가능성
• 한덕수 단일화 유리론: 여론조사 상승세 반영

2) 단일화 실패 시나리오

• 이재명 압승: 보수 표분산으로 민주당 단독 과반 의회 구성 가능
• 국민의힘 내부 갈등: 김문수 후보 리더십 논란 확대

3) 전문가 분석

• 세종대 박教授: "한덕수 단일화 시 김문수보다 승산 높지만, 당내 반발 리스크 존재"
• 중앙대 이연구원: "이준석 포용 실패 시 20대 표 이탈 불가피"

---

5. 단일화의 정치적 함의

김문수-한덕수 단일화는 2025년 대선의 최대 변수입니다.
성공 여부에 따라 보수 진영의 생존이 달렸으나,

• 시간 관리: 5월 11일까지의 협상 속도
• 이준석 포용: 청년 표 확보 전략
• 당내 통합: 김문수 후보의 리더십 검증
  등이 관건입니다.

"단일화는 전략이 아니라 필수"라는 목소리가 높아지는 만큼, 양측의 정치적 결단이 요구됩니다.