이준석 단일화 거부, 왜? 보수 진영 분열의 정치적 의미

 

안녕하세요, JS입니다.

2025년 대선을 앞두고 보수 진영의 단일화 논의가 뜨겁습니다.

그러나 개혁신당 이준석 후보는 국민의힘 김문수 후보와의 단일화를 거듭 거부하며 독자 행보를 이어가고 있습니다.
이번 글에서는 이준석 후보의 단일화 거부 배경, 국민의힘의 러브콜 전략, 그리고 이로 인한 보수 진영 분열의 정치적 의미를 심층적으로 분석합니다.

 

728x90

 

[주요 내용 요약]

• 이준석의 단일화 거부: "국민의힘과의 단일화는 구태스럽다"며 독자 전략 강조.
• 국민의힘의 러브콜: 안철수·김문수 등 친윤계, 차기 당권 제안하며 단일화 압박.
• 내부 갈등: 한동훈 전 대표의 당권 장악 우려가 친윤계의 단일화 제안 배경.
• 정치적 계산: 단일화 실패 시 '이준석 책임론' 프레임 구축 전략 의심.
• 향후 전망: 이재명 후보 독주 체제 강화, 보수 표 분열로 인한 선거 영향 예상.

---

1. 이준석, 왜 단일화를 거부하는가?

1) "구태스러운 정치공학 거부"

이준석 후보는 단일화 논의 자체를 "과거의 구태적인 정치 전략"으로 규정합니다.

• 공식 입장: "단일화 절차가 유권자에게 구태스럽게 보일 것" (5월 20일 SBS 라디오 인터뷰).
• 전략적 판단: 단일화를 통해 오히려 이재명 후보 지지율 상승을 우려, 독자 경선 강조.

2) 국민의힘과의 정체성 차이

이준석 후보 측은 국민의힘을 "윤석열·한동훈 체제에서 벗어나지 못한 기성 보수"로 평가합니다.

• 이동훈 수석대변인: "국민의힘은 이재명을 이길 수 있는 역량이 없음" (5월 21일 페이스북).
• 정책 차이: 개혁신당의 청년·복지 공약 vs. 국민의힘의 전통적 보수 아젠다.

3) 당권 장악 우려

국민의힘 친윤계가 제안한 "차기 당권 양보"를 불신합니다.

• 이동훈 대변인 폭로: "친윤계가 한동훈의 당권 장악을 막기 위해 단일화 제안" (5월 21일).
• 역사적 경험: 2022년 국민의힘 대표직에서 탄핵된 경험을 바탕으로 정치적 신뢰 부족.

---

2. 국민의힘의 단일화 압박 전략

1) 안철수·김문수의 러브콜

국민의힘은 보수 표심 통합을 위해 지속적으로 단일화를 제안했습니다.

• 안철수의 중재: 이준석 유세 현장 방문, 단일화 협상 제안 (5월 21일).
• 김문수의 호소: "우리 둘 다를 게 없다"며 정체성 공유 강조 (5월 20일 기자회견).

2) 차기 당권 제안

친윤계가 이준석 후보 측에 "당권을 양보하겠다"는 조건을 내걸었습니다.

• 제안 내용:
  • 단일화 성사 시 개혁신당의 국민의힘 합류 유도.
  • 이준석 후보의 차기 당대표직 보장.
• 의도 분석:
  • 한동훈 전 대표의 복귀 차단.
  • 단일화 실패 시 "이준석 책임론" 프레임 구축.

3) 여론조사 활용

국민의힘은 단일화 필요성을 강조하기 위해 여론조사 결과를 적극 활용했습니다.

• 김재원 비서실장: "지지율 변동이 단일화 전환 계기 될 것" (5월 20일 MBC 라디오).
• 전략적 목표: 이준석 후보의 지지율이 15% 돌파 시 단일화 압박 가속화.

---

3. 정치적 파장: 보수 진영 분열의 리스크

1) 이재명 후보 독주 체제 강화

보수 표분열로 인해 이재명 후보의 단독 우위가 공고해질 전망입니다.

• 최근 여론조사: 이재명 49% vs. 김문수 27% vs. 이준석 7% (5월 15일 NBS).
• 양자 대결 시나리오: 이재명이 김문수·이준석 모두에게 우위.

2) 국민의힘 내부 갈등 심화

• 친윤 vs. 한동훈 계파: 당권 장악을 둔 암투 표면화.
• 김용태 비대위원장: "이준석과 단일화 논의 필요" vs. 한동훈 계파의 반발.

3) 법적 논란까지

더불어민주당은 국민의힘의 단일화 제안을 "후보자 매수"로 규정하며 고발을 예고했습니다.

• 조승래 대변인: "공직선거법 위반 혐의로 조사할 것" (5월 21일).

---

4. 단일화 거부가 남긴 과제

이준석 후보의 단일화 거부는 보수 진영의 분열을 고착화시켰습니다.

• 단기적 영향: 이재명 후보의 당선 가능성 상승.
• 장기적 과제: 보수 진영의 정체성 재정립과 세대 교체 필요성 대두.

"승리의 정치 vs. 생존의 정치"
이준석 후보는 개혁신당의 독자 경로를 선택함으로써 기성 정치에 대한 반감을 표출했지만, 그 선택이 보수 진영의 패배로 이어질 경우 향후 정치적 입지가 좁아질 수 있습니다.

이번 사태는 한국 정치의 정파적 구도 변화와 새로운 보수 플랫폼의 필요성을 시사합니다.