손흥민 임신 협박 사건, 가해자 구속 송치…법원 '증거 인멸·도주 우려' 판단

 

안녕하세요, JS입니다.

최근 축구 스타 손흥민 선수를 상대로 임신을 빌미로 금품을 갈취한 혐의를 받는 20대 여성과 40대 남성이 구속 송치되었습니다.
이번 사건은 공개된 지 불과 8일 만에 법원의 구속 영장 발부로 이어지며, 그 심각성이 주목받고 있습니다.
실시간 뉴스와 법률적 근거를 바탕으로 사건의 전말과 향후 전망을 정리합니다.

---

[주요 내용 요약]

• 사건 개요: 20대 여성 A씨와 40대 남성 B씨, 손흥민 선수에게 임신을 주장하며 3억 원 갈취 혐의로 구속 송치.
• 법원 판단: "증거 인멸 및 도주 우려"를 이유로 구속 영장 발부.
• 수사 경과: 초음파 사진 등 증거 확보, 임신 여부 및 진위 여부는 추가 조사 중.
• 관련 법률: 형사소송법 제70조(구속 사유) 적용, 공갈죄(형법 제350조)로 최대 10년 징역 가능.
• 향후 전망: 검찰 수사 후 공소장 작성, 본격적인 재판 절차 진행 예정.

---

1. 사건 경과: 임신 협박에서 구속 송치까지

1) 협박 과정

• A씨의 주장: 2024년 6월, 손흥민 선수와의 과거 관계를 언급하며 임신 사실을 알리고 초음파 사진을 전송.
• 금품 요구: "임신 사실을 폭로하지 않겠다"며 3억 원을 요구, 실제 금전을 수령한 것으로 확인됨.
• B씨의 가담: 2025년 3월, 추가로 7,000만 원을 요구했으나 미수에 그침.

2) 수사 및 구속 송치

• 고소 접수: 2025년 5월 7일 손흥민 측의 고소로 강남경찰서 수사 착수.
• 체포 및 압수수색: 5월 14일 A·B씨 체포, 휴대전화·초음파 사진 등 증거물 확보.
• 구속 영장 청구: 5월 17일 서울중앙지법, "증거 인멸·도주 우려"로 영장 발부.
• 검찰 송치: 5월 22일 강남경찰서, 공갈 및 공갈미수 혐의로 두 피의자를 구속 송치.

---

2. 법률적 쟁점: 공갈죄와 구속 사유

1) 공갈죄(형법 제350조)

• 요건: 협박으로 재산상 이득을 취득하거나 제3자에게 이를 제공할 경우 성립.
• 형량: 10년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금.
• 사안 적용: A씨는 3억 원 갈취로 공갈죄, B씨는 미수로 공갈미수죄 적용 예정.

2) 구속 사유(형사소송법 제70조)

• 근거: "범죄 증거를 인멸할 염려" 또는 "도망할 우려"가 있는 경우 구속 가능.
• 법원 판단: 두 피의자의 증거 은닉 및 도주 가능성을 인정.

3) 초음파 사진의 법적 효력

• 진위 여부: 경찰, A씨의 병원 기록 조사를 통해 초음파 사진의 진위는 확인했으나, 태아와 손흥민의 관계는 추가 검증 필요.
• 각서의 효력: A씨가 작성한 "임신 사실 비밀 유지 각서"는 민사적 효력만 있으나, 형사상 공갈죄 성립에는 영향 없음.

---

3. 수사 결과 및 향후 절차

1) 경찰 수사 결과

• 증거 확보: 초음파 사진, 금전 요구 메시지, 계좌 이체 내역 등.
• 임신 여부 확인: A씨의 병원 기록 상 임신 중절 수술 이력 존재. 단, 태아와 손흥민의 유전적 관계는 미확인.

2) 검찰 수사 전망

• 추가 조사: 메시지 로그 분석, 금융 거래 추적, 관계자 조사 등을 통해 협박 의도 입증.
• 공소장 작성: 2주 내로 공갈·공갈미수 혐의로 기소 예상.

3) 재판 절차

• 1차 공판: 검찰 기소 후 1~2개월 내 진행될 전망.
• 쟁점: 협박의 고의성, 갈취 금액의 적법성, 초음파 사진의 증거 능력 등.

---

4. 사회적 반응 및 시사점

1) 공론화된 논란

• 유명인 대상 범죄: 신분을 악용한 금품 갈취 사례의 심각성 부각.
• 사생활 침해: 허위 사실 유포로 인한 명예훼손 가능성 제기.

2) 법적 대응의 중요성

• 즉각적 고소: 손흥민 측의 신속한 법적 대응이 사건 해결에 기여.
• 디지털 증거 관리: SNS·메시지 기록 등 전자적 증거의 체계적 확보 필요성 대두.

3) 향후 과제

• 재발 방지: 유명인 보호를 위한 경찰-엔터테인먼트 업계 협력 체계 구축.
• 법률 개정 논의: 허위 임신 협박 등 신종 범죄에 대한 처벌 강화 필요성 제기.

---

"사이버 시대, 증거 관리와 신속한 대응이 핵심"

이번 사건은 디지털 증거의 중요성과 신속한 법적 대응이 어떻게 범죄 해결에 기여하는지를 보여줍니다.
A·B씨의 구속 송치는 피해자 보호와 함께, 유사 사례에 대한 경각심을 높이는 계기가 될 것입니다.
앞으로 검찰과 법원의 엄정한 수사·재판을 통해 정의가 구현되길 기대합니다.