본문 바로가기
728x90
반응형

사법개혁2

법관대표회의 결론 보류…대선 이후로 논의 연기된 배경과 의미 안녕하세요, JS입니다.2025년 5월 26일, 전국법관대표회의가 대법원의 이재명 더불어민주당 대선 후보 판결을 둘러싼 논란을 논의하기 위해 임시회의를 열었지만, 결론을 내리지 않고 대선 이후로 논의를 연기하기로 결정했습니다.이번 회의의 배경, 논의 내용, 결론 보류의 의미와 향후 전망까지, 실시간 보도와 공식 자료를 바탕으로 파워블로그 스타일로 정리합니다.[주요 내용 요약]전국법관대표회의, 이재명 대선 후보 판결 논란 관련 임시회의 개최2시간 논의 끝에 공식 입장 없이 회의 종료, 대선 이후 속행 결정표결 결과, 재석 90명 중 54명 찬성으로 속행 의결대선에 미칠 영향 우려, 정치적 중립성 고려상정된 7개 안건 모두 표결 없이 보류, 대선 이후 보충토론 및 의결 예정민주당 “적절한 결정” 평가, 사법.. 2025. 5. 26.
손준성 무죄 확정 고발사주 의혹, 3년 만에 끝난 법정공방과 그 의미 안녕하세요, JS입니다. 대한민국 사법·정치권을 뜨겁게 달군 ‘손준성 무죄 확정’ 이슈를 심층적으로 분석해봅니다.2020년 21대 총선을 앞두고 불거진 ‘고발사주 의혹’은 3년간의 수사와 재판 끝에 대법원의 무죄 확정으로 일단락되었습니다.이번 글에서는 사건의 전말, 각 재판부의 판단 근거, 사회적 파장, 그리고 향후 남은 과제까지 실시간 뉴스와 판결문을 바탕으로 정리했습니다. [주요 내용 요약]2020년 21대 총선 직전, 손준성 검사장이 범여권 인사 고발장과 판결문을 미래통합당 김웅 의원에게 전달했다는 ‘고발사주 의혹’으로 기소1심은 일부 유죄(징역 1년), 2심은 증거능력·직접 증거 부족 등 이유로 무죄2025년 4월 24일 대법원, 원심(무죄) 확정…공수처 기소 3년 만에 결론대법 “증거 위법수집,.. 2025. 4. 24.
반응형