본문 바로가기
728x90
반응형

이재명 판결2

법관대표회의 결론 보류…대선 이후로 논의 연기된 배경과 의미 안녕하세요, JS입니다.2025년 5월 26일, 전국법관대표회의가 대법원의 이재명 더불어민주당 대선 후보 판결을 둘러싼 논란을 논의하기 위해 임시회의를 열었지만, 결론을 내리지 않고 대선 이후로 논의를 연기하기로 결정했습니다.이번 회의의 배경, 논의 내용, 결론 보류의 의미와 향후 전망까지, 실시간 보도와 공식 자료를 바탕으로 파워블로그 스타일로 정리합니다.[주요 내용 요약]전국법관대표회의, 이재명 대선 후보 판결 논란 관련 임시회의 개최2시간 논의 끝에 공식 입장 없이 회의 종료, 대선 이후 속행 결정표결 결과, 재석 90명 중 54명 찬성으로 속행 의결대선에 미칠 영향 우려, 정치적 중립성 고려상정된 7개 안건 모두 표결 없이 보류, 대선 이후 보충토론 및 의결 예정민주당 “적절한 결정” 평가, 사법.. 2025. 5. 26.
유죄 취지로 파기환송이란 무엇인가? – 법원 판결의 숨은 의미 안녕하세요, JS입니다. 최근 이재명 전 대표의 공직선거법 위반 사건에서 대법원이 ‘유죄 취지로 파기환송’을 결정하며 법조계와 정치권이 뜨겁습니다.이 용어는 일반인에게 다소 생소하지만, 재판 과정과 결과에 중대한 영향을 미치는 핵심 개념입니다.오늘은 ‘유죄 취지로 파기환송’의 정의, 법적 근거, 실제 사례를 정리합니다.[주요 내용 요약]유죄 취지로 파기환송: 상급법원이 무죄 판결을 받은 사건을 유죄로 보아 하급법원에 재심리를 명령하는 절차.법적 근거: 형사소송법 제391조·제397조, 법원조직법 제8조.대표 사례: 2025년 이재명 전 대표 공직선거법 사건, 1993년 부산지법 사기 사건.영향: 재판부의 자유심증 제한, 피고인의 추가 부담, 사법 시스템 신뢰성 논란.과정: 대법원 판단 → 원심 파기 → .. 2025. 5. 1.
반응형