미국 에너지부의 한국 ‘민감 국가 및 기타 지정 국가 목록(SCL)’ 지정

 

안녕하세요, JS입니다.

2025년 4월, 미국 에너지부(DOE)가 한국을 ‘민감 국가 및 기타 지정 국가 목록(Sensitive and Other Designated Countries List, SCL)’에 공식 포함시키면서, 한미 과학기술 협력과 외교적 신뢰에 적지 않은 파장이 일고 있습니다.
이번 조치의 배경, 지정 이유, 실제 우려 상황, 그리고 향후 전망을 한국·미국 주요 자료와 외교·산업계 분석을 바탕으로 정리합니다.

---

1. 미국 에너지부 SCL 지정이란 무엇인가?

• SCL(Sensitive and Other Designated Countries List)는 미국 에너지부가 핵무기, 원자력, 첨단기술 등 민감한 분야의 기술 유출 방지와 국가 안보를 위해 운영하는 내부 규정상의 국가 리스트입니다.
• 이 목록에 포함된 국가는 DOE 산하 연구소·시설 접근, 공동 연구, 기술 이전, 인력 교류 등에서 추가적인 신원 확인과 보안 심사, 협력 제한이 적용됩니다.
• 한국은 2025년 1월 초 ‘기타 지정 국가(Other Designated Country)’로 SCL 최하위 범주에 추가되었으며, 4월 15일부터 효력이 발생했습니다.

---

2. 미국이 한국을 SCL에 지정한 배경과 이유

1) 공식적·정책적 이유

• 미국 에너지부는 “국가 안보, 핵 비확산, 지역 불안정, 경제안보 위협, 테러 지원” 등 정책적 이유로 SCL을 운영한다고 밝혔습니다.
• SCL 지정국은 북한, 이란, 중국, 러시아 등 미국이 안보상 특별 관리가 필요하다고 판단한 국가들이 포함되어 있습니다.

2) 한국 지정의 구체적 원인

• 핵무장론 확산: 최근 한국 내에서 자체 핵무장론이 공개적으로 분출되며, 미국의 ‘핵우산’ 정책 신뢰 저하와 함께 미국 정부가 경고의 메시지를 보낸 것이라는 해석이 많습니다.
• 기술 유출 우려: 한국과 중국 간 경제·기술 연계가 강화되면서, 미국의 첨단 기술(반도체, AI, 양자컴퓨팅 등)이 중국 등 제3국으로 유출될 가능성에 대한 우려가 커진 것도 주요 배경입니다.
• DOE 산하 연구소 보안 문제: 한국 연구자나 기관과의 협력 과정에서 실제 보안 절차 미흡 사례가 있었던 것으로 추정됩니다. 외교부는 “핵무장론 때문이 아니라 DOE 산하 연구소의 보안 관련 문제 때문”이라고 밝혔으나, 구체적 사례는 공개되지 않았습니다.
• 국제 정세 변화: 미중 전략 경쟁 격화, 한미일·한중일 외교 역학, 동북아 안보 환경 변화 등도 간접적 배경입니다.

---

3. SCL 지정의 우려 상황 및 실제 영향

1) 과학·기술·산업 협력 차질

• DOE 산하 17개 연구소 및 미국 내 주요 에너지·원자력·첨단기술 기관과의 협력, 연구원 방문, 공동 프로젝트 참여 등에 추가 심사와 제한이 적용됩니다.
• 한국 기업이나 연구자들은 미국 내 R&D 활동, 합작 투자, 기술 이전 등에서 더 엄격한 규제와 보안 심사를 받아야 합니다.
• 특히 원자력, 반도체, 인공지능, 양자컴퓨팅 등 전략 기술 분야에서 한미 공동 연구 및 기술 교류가 위축될 수 있다는 우려가 큽니다.

2) 외교적 신뢰와 동맹 상징성 훼손

• SCL 지정은 북한·이란·러시아 등과 같은 범주에 한국이 포함된다는 점에서, 한미 동맹의 신뢰와 상징성에 타격을 입힐 수 있습니다.
• 한국 정부는 “실제 협력 제한은 없다”는 미국 측 설명에도 불구하고, 외교적 부담과 함께 지정 해제를 위한 협의에 나서고 있습니다].

3) 경제·산업적 파장

• 한국 기업이 미국 기술을 활용한 제품을 제3국(특히 중국)에 수출할 때, 수출 통제와 심사가 더 엄격해질 수 있습니다].
• 미국 내 한국 연구자·기업의 DOE 관련 시설 방문, 연구 참여, 인력 채용 등에서 신원조회 및 사전 검토 절차가 강화됩니다.

---

4. SCL 지정의 실제 적용과 정부 대응

• 미국 DOE는 “한국과의 과학·기술 협력에 새로운 제한은 없다. SCL 지정은 적대적 관계를 의미하지 않으며, 지정국 중에도 정기적으로 협력하는 국가가 많다”고 공식 입장을 밝혔습니다.
• SCL 지정은 미국 에너지부 내부 규정이며, 대외적으로는 공개되지 않습니다. 지정국 연구자·기관의 DOE 시설 출입, 협력 프로젝트 참여 시 사전 내부 검토가 요구됩니다.
• 한국 정부는 “부정적 영향이 없도록 미국과 긴밀히 협의 중”이라며, SCL 해제를 위한 외교적 노력을 강화하고 있습니다.

---

5. 향후 전망과 추가 우려

• 한미 과학·기술 협력의 상징적 신뢰 훼손과 함께, 실제로는 첨단기술·원자력·에너지 분야에서 협력 위축, 연구자 교류 감소, 산업계 불확실성 확대로 이어질 수 있습니다.
• 미국의 SCL 지정은 향후 미중 전략 경쟁 심화, 동맹국 기술통제 강화, 글로벌 공급망 재편 등 국제 정세 변화의 일환으로, 한국의 대외 전략·산업 정책에도 장기적 영향을 미칠 수 있습니다.
• 한국 내 핵무장론 등 안보·외교 정책 변화, 첨단기술 자립화·보안 강화 필요성 등도 한미 협력의 새로운 과제로 부상할 전망입니다.

---

미국 에너지부의 SCL 지정은

• 한국 내 핵무장론 확산, 기술 유출 우려, 연구소 보안 이슈 등 복합적 배경에서 비롯된 조치로,
• 한미 과학·기술 협력과 동맹 신뢰에 상징적·실질적 부담을 주고 있습니다.

실제 협력 제한은 없다는 미국 정부 설명에도 불구하고,

• 첨단기술·원자력·에너지 분야에서의 협력 위축,
• 한국 기업·연구자에 대한 보안 심사 강화,
• 외교적 부담 및 산업계 불확실성 확대등이 현실적 우려로 남아 있습니다.

한국 정부와 산업계는

• 기술 자립화, 보안 강화, 외교적 협상력 제고 등 장기적 대응 전략을 마련해야 할 시점입니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.